文学作品《尘埃之书》中反讽叙事的隐性进程

作者:论文空间  栏目:文学论文     更新时间:2019-08-05 09:30   浏览

 
  [摘 要] 在叙事文学作品中存在双重叙事进程,而其中隐秘的叙事动力被称为叙事的“隐性进程”。《尘埃之书》是一部以大屠杀为主题的创伤叙事文学,本文分析了该作品的反讽叙事模式,以及其中存在的隐性进程。
  [关键词] 《尘埃之书》;隐性进程;反讽叙事
  《尘埃之书》(The Book of Dirt) 是一本以犹太人大屠杀为主题的小说,其叙事模式具有反讽的特征。笔者在对该作品的翻译实践中,发现了一股贯穿文本、前后呼应的反讽性暗流,它与该书的情节发展构成互补关系。本文将从词语的安排、句型的构建、结构的调整、逻辑的契合、文风的塑造等方面分析这股隐性进程的存在。
  1 《尘埃之书》的情节发展
  《尘埃之书》 是一本传记体小说,该书以时间顺序,叙述了作者的祖辈们经历大屠杀前后的家庭故事,并插叙了作者的寻根之旅。其情节发展可以概括为:外祖父杰库布是犹太人,他在青年时期来到布拉格工作;而外祖母达萨当时还是一名犹太和雅利安混血儿童。他们分别被纳粹德军禁锢,并在集中营内相识,双方历经磨难后逃出了集中营。该书采用平静朴实的叙事方式,夹杂着细致的心理描写,抒发了对犹太民族坎坷命运的哀伤和无奈。通过细致的文体分析,挖掘情节后面的叙事暗流,发现这一显性情节进程的后面,存在一个与之呈互补关系的反讽性隐性进程,可以概括为:捷克犹太人认为被纳粹德军迫害是上帝对“选民”的考验,因此将希望寄托于复活神话人物“泥人”,以求得到它的解救,而未采取反抗。
  2 《尘埃之书》的反讽叙事
  《尘埃之书》的叙事方式带有当代同题材小说的显著特征:犹太宗教和犹太历史常常成为最显著的叙事主题,作家的历史记忆与犹太宗教和文化传统紧密地勾连在一起 (赵永健2015)。作者作为大屠杀的非亲历者,通过对大屠杀的想象实现犹太寻根的过程。(林斌,2007)作者追寻犹太民族的特性与过去,形成了在语言形式上趋同、在思想内涵上寻根的风格 (宋飞焱,2003)。作者在叙事时,把历史的真实和虚构的想象融为一体,对犹太民族的历史进行反思,对犹太人民已接受的历史观念进行质疑。(曾艳钰,2002)犹太人对 《圣经》 中犹太人是“上帝选民”之说深信不疑,一边怀揣着“上帝选民”的信仰和期盼,一边受尽反犹主义的歧视与迫害。这种带有宗教意义和生活哲理的悖论表现在文学作品中形成了一种独特的表达方式,即运用结构形式和修辞手段相结合的方法来表达带有反讽意味的犹太宗教和生活哲理 (乔国强,2017)。犹太作家擅用反讽的言语或者隐喻的修辞来表达中心思想,《尘埃之书》中存在一股反讽性隐性进程。
  3 《尘埃之书》中反讽叙事的隐性进程
  《尘埃之书》 中多次出现的单词“dirt”对于捷克犹太人有特殊的含义,它意指“泥人”。文中“the golem”是保护犹太人不受迫害的神话形象。笔者从隐性进程的三个特征出发,阐述了以“dirt”为主题的隐性进程:
  3.1 前后呼应,补充情节
  该书5次出现“dirt”一词,其中包含了“dirt”含义的“把手插进泥土里”和“泥人”在文中首尾呼应。Without warning, he thrust his hand into the ground, pulled out a clump of dirt and, holding it to the sky, cried out.这是作者在本书开头回忆童年时期,偶然撞见外祖父杰库布不符合往常形象地“将手插在泥土里”,以此引出外祖父的青年故事。本书的结尾也出现“杰库布把手指插在泥土里 (He thrust his hand into the dirt)”,首尾形成呼应。该书还出现了作者回到捷克,去往两个集中营时,看到四周萧条的景象,也将手插进了土里。祖孙两辈都做出“把手插进土里”的动作,和本书标题 TheBook of Dirt 密切相关,读者在看完本书后,会形成以“dirt”为中心的思维脉络,故事的发展线索通过“dirt”一词串联了起来。 
  本书第一章,作者曾祖父卢德维克给曾祖母弗兰提斯卡讲述了泥人的故事,这是本书第一次提及泥人在犹太传统文化中的地位。Having never experienced the night, the golem ranoutside and into the heart of the city. Startled by the flam-ing lamps, the masks, the painted faces, and the strange and awful sounds of revelry, he took fright and began to rampage. He tore down fences, chased animals from their pens, set fires.而在本书第三章才第一次揭晓了 The Book of Dirt(《尘埃之书》) 到底指的哪本书:作者的外祖父杰库布在隔都的“塔木德行动队”整理犹太古典时,发现了泥人之书,这本书里装着一块泥土。
  The compartment was packed with a clump of tawny dirt, little more than a handful, but enough to fill the space. He pulled a spoon from the buttonhole in his lapel and began to scoop the dirt into his tin cup, watching it suck at the last droplets of water.
  虽然文本中提到“dirt”的篇幅较少,但文本间相互呼应。这本内含一块泥土的塔木德古典,就是 《尘埃之书》(The Book of Dirt)。后文揭示了这本 《尘埃之书》中“dirt”的由来。“Rabbi   Löew shuffled over, reached into the area that would have been the corpse’s chest and, whispering a sol-emn prayer, pulled out a fistful of dirt.”“The clay man’sheart?”“Precisely.”原来《尘埃之书》(The Book of Dirt) 中装的这块泥土,是传说中的泥人的心。
  3.2 表达隐性进程意义的语言成分
  词语选择、句式结构、文本逻辑和写作方式等语言成分,既能表达情节中的意义,又能表达隐性进程。若要挖掘隐性进程,需要从头到尾仔细考察作者在遣词造句和结构安排上的精心选择,关注文体与结构之间的交互作用。(申丹,2012)
  The people began to—Ludya, Františka said as she clutched her pillow. Ludvík looked down and saw that she was trembling. He had been lost in the story, and had per-haps embellished too much. “I was just trying tosay—”She lifted her hand to his mouth and placed a fin-ger across his lips.“Shhh… Promise me this.”She wait-ed to feel the movement of a nod.“You will never tell it to the children. Never.”
  该书第一次提到“泥人”这一神话形象,是以作者的曾祖父卢德维克讲给曾祖母弗兰提斯卡的神话故事引出的,作者写作时未让曾祖父将泥人的故事讲完。弗兰提斯卡“clutched her pillow”的动作,“Shhh...”“Nev-er”等话语,以及卢德维克“lost”“embellished”等神态,营造出神秘惊悚的氛围,引导读者进行探索
  4 结语
  在叙事学研究中,如果能打破情节的束缚,着力探寻情节后面是否存在一股叙事暗流,就可能会看到在显性情节的背后,有一股反讽的叙事暗流贯穿作品始终(申丹,2013)。这股叙事暗流被称为隐性进程,它具有文本前后呼应、反讽叙事的特征。由此可见,在阅读文学作品时,除了情节发展,还应注意情节背后是否存在隐形进程,这样才能真正解读文本的内涵和作者的创作情感。
  参考文献
1.申丹 .“隐性进程”与界面研究:挑战和机遇[J]. 外国语文,2013(5):3-4.
2.申丹 . 关于叙事“隐性进程”的思考[J]. 中国外语,2013(6):12.
咨询论文发表及论文撰写
论文空间专注于毕业论文硕士论文论文发表服务
Copyright © 2002-2019 论文空间 版权所有
联系手机:17343344559 微信:lunwenpass QQ: